鈦及鈦合金因具有密度小、耐熱性好和比強度高等優(yōu)點,在航空航天、石油化工、海洋工業(yè)以及生物醫(yī)學等領域得到廣泛應用[1-2]。TC2鈦合金屬于700MPa等級的高塑性近α型鈦合金,在具有較高強度的同時具有良好的塑性,由于合金成分中Al元素的含量較高,因而具備較高的強度和熱強性,在熱態(tài)和有限冷態(tài)下均展現(xiàn)良好的成形性能,主要用于板材結(jié)構(gòu)件、焊接件和各種導管的制造[3-5]。鈦合金型材屬于具有特定截面形狀的結(jié)構(gòu)材料,廣泛應用于航空制造領域,主要用于框、梁、長桁等零件的制造,利用型材近凈成形的特點,可以顯著提高零件的加工效率,降低材料損耗[6-7]。國產(chǎn)TC2鈦合金薄壁型材主要采用熱擠壓工藝制備,由于壁厚較薄且擠壓溫度較高,成形過程中對于擠壓模具沖刷強烈,型材受環(huán)境溫度及潤滑程度影響較大,導致型材成品的尺寸精度較差,壁厚均勻性控制不夠理想[8],直接影響后續(xù)成形及加工過程。
型材拉彎成形是大圓周、大曲率外形零件常用的加工工藝,能夠有效控制零件的成形精度,但是,成形過程受型材截面形狀、壁厚均勻性和回彈性影響較大,且型材拉彎過程中應力、應變分布不均勻,容易導致開裂、褶皺等缺陷的產(chǎn)生[9-11]。本文選擇截面形狀為等邊L形的國產(chǎn)TC2鈦合金擠壓薄壁型材,采用不同工藝拉彎成形,對成形過程中型材表面狀態(tài)、回彈等情況進行對比分析,同時,考慮壁厚尺寸均勻性對于拉彎過程的影響,最終確定最優(yōu)拉彎成形工藝。
1、試驗材料及方法
1.1 材料信息及工藝要求
對熱擠壓工藝制備的退火態(tài)TC2鈦合金薄壁型材進行拉彎工藝試驗,擠壓成形后采用手工打磨方式對外形尺寸進行修整。選取的退火態(tài)TC2鈦合金型材的截面厚度為1.6mm,室溫力學性能如表1所示(取樣方向為縱向),尺寸要求及允許偏差如表2所示,型材截面形狀及拉彎零件示意圖如圖1所示。
1.2 模擬仿真試驗
采用ABAQUS/explicit對型材拉彎成形過程進行模擬仿真。
建立的有限元模型如圖2所示,建模過程如下:
(1)使用CATIA軟件繪制模具及型材模型,并導入ABAQUS中;
(2)材料屬性設定如圖2a和圖2b所示,對于TC2鈦合金,其密度為4550kg·m-3、屈服強度為620MPa、楊氏模量為45GPa、泊松比為0.41;
(3)材料塑性變形過程模擬如圖2c所示,選擇Johnson-Cook型本構(gòu)模型,其中初始屈服應力A=566.9MPa、硬化模量B=496.1MPa、應變率系數(shù)C=0.064、硬化指數(shù)n=0.182[12-13];
(4)拉彎模具設計為剛體,型材與模具的切向接觸采用罰函數(shù)法,摩擦因數(shù)為0.1,法向接觸采用硬接觸;
(5)使用C3D4型網(wǎng)格對模具及型材進行網(wǎng)格劃分;
(6)分析步選擇為“動力,顯示”。時間長度為0.005s,時間縮放系數(shù)為1,線性體積粘性參數(shù)為0.06,二次體積粘性參數(shù)為1.2;
(7)場輸出分別選擇應力、應變、位移、作用力與接觸,輸出頻率選擇間隔為500的均勻時間間隔輸出;
(8)模擬過程中,沿型材軸向施加預拉伸力并保持穩(wěn)定,分別選擇載荷為20、23、26和29MPa進行模擬試驗;
(9)模擬過程中,模具完全固定,通過控制端頭的軌跡運動模擬型材拉彎過程,以拉彎過程中的應力、應變情況作為分析對象。
1.3 拉彎驗證試驗
選擇4根型材開展拉彎工藝驗證試驗,使用數(shù)顯游標卡尺在每根型材上每隔10mm測量1次腹板與緣板的壁厚尺寸,測量精度為0.01mm。型材拉彎使用ПГР-7M型250
kN拉彎機,按照單件長度為2700mm切取型材坯料,根據(jù)零件圖紙要求刻劃彎邊高度線,使用普通立式銑床銑切彎邊,尺寸公差為0~0.5mm。拉彎成形過程采用預拉伸和兩次冷
拉彎相結(jié)合的方式,通過預拉伸過程使型材產(chǎn)生一定的預拉伸變形量,然后再分別按照模具形狀成形出大曲率半徑和局部小曲率半徑。型材拉彎試驗參數(shù)如表3所示。
選擇不同的預拉伸力、1次冷拉伸力和2次冷拉伸力對型材進行拉彎成形,成形后測量拉彎件緣板內(nèi)輪廓與拉彎模具之間的間隙,并研究型材尺寸均勻性及成形工藝參數(shù)對拉彎成形后開裂、褶皺和回彈等質(zhì)量問題的影響,確定最優(yōu)拉彎工藝。
2、試驗結(jié)果分析及討論
2.1 模擬仿真試驗結(jié)果分析
選擇1次冷拉伸力分別為20、23、26和29MPa進行模擬仿真試驗,最大應力和等效應變結(jié)果分別如圖3和圖4所示。
由仿真試驗結(jié)果可知,拉伸過程中型材腹板內(nèi)側(cè)應力集中較為明顯,由于型材中心始終保持與模具貼合,因此,最大應力出現(xiàn)在中心點兩側(cè)的拉彎主要變形區(qū)域。1次冷拉伸力在20、23、26和29MPa間逐漸增大的過程中,腹板變形最大應力呈現(xiàn)出先下降后升高的趨勢,其對應情況如圖5所示。
分析圖5可知:當1次冷拉伸力為20MPa時,最大應力達到峰值1135MPa,型材拉彎過程中將受到較大的變形抗力,可能引起較為嚴重的回彈;當1次冷拉伸力為23MPa時,最大應力為最低值1116MPa,由于國產(chǎn)型材的尺寸精度較差,厚度分布不均勻,在較低的變形阻力下可能產(chǎn)生不均勻褶皺現(xiàn)象;當1次冷拉伸力為26和29MPa時,最大應力分別為1119和1126MPa,其拉伸變形情況可通過后續(xù)拉彎試驗予以驗證和分析。
2.2 拉彎驗證試驗結(jié)果分析
2.2.1 壁厚尺寸測量結(jié)果分析
考慮型材壁厚尺寸均勻性對拉彎成形過程有著直接影響,對4根型材的壁厚尺寸進行了詳細測量,測量結(jié)果如圖6所示。由于型材擠壓成形后采用手工打磨的方式對外形和壁厚進行修整,其壁厚尺寸的波動性較大,存在局部壁厚尺寸偏小、均勻性較差等問題。
2.2.2 預拉伸及1次冷拉伸試驗結(jié)果分析
對于1號型材,根據(jù)尺寸測量結(jié)果可知其壁厚最薄處僅為1.39mm,為確保1次冷拉伸成形合格率,預拉伸力以及1次冷拉伸力均選擇20MPa,預拉伸變形量為0.8%,控制拉彎變形速度,使其逐步緩慢成形,成形過程中最大拉力降至18MPa,直至最終卸載,取下型材目視檢查未發(fā)現(xiàn)裂紋和褶皺,但該型材出現(xiàn)明顯回彈,未成形到位。
對于2號型材,其緣板壁厚測量值波動較大,壁厚最薄處僅為1.42mm,最厚處達到1.84mm,為保證成形后的尺寸并降低回彈,預拉伸力和1次冷拉伸力均選擇23MPa,預拉伸變形量為0.9%,控制型材冷變形速度,使其逐步緩慢成形直至最終卸載,取下型材目視檢查未發(fā)現(xiàn)裂紋,但局部出現(xiàn)褶皺現(xiàn)象。
對于3號型材,其緣板壁厚測量值均接近指標上公差。考慮其壁厚較厚且尺寸均勻性較好,為進一步避免成形后起褶,預拉伸力和1次冷拉伸力均選擇26MPa,預拉伸變形量為1.0%,緩慢成形直至最終卸載,取下型材目視檢查未發(fā)現(xiàn)裂紋和起皺。對于4號型材,其壁厚測量值均符合表2的尺寸及公差要求,尺寸均勻性較好,因此,進一步提高預拉伸力和1次冷拉伸力至29MPa,預拉伸變形量為1.5%,緩慢成形直至最終卸載,取下型材目視檢查未發(fā)現(xiàn)裂紋、起皺和明顯回彈,一次成形良好。
2.2.3 2次冷拉伸試驗結(jié)果分析
對1次冷拉成形后的型材進行局部小曲率半徑2次拉彎,成形至最終尺寸。為避免型材在2次冷拉彎過程中出現(xiàn)斷裂,確保拉彎成形的合格率,盡量降低2次冷拉伸力,設定的2次冷拉伸力為15MPa,拉彎成形后的實物圖如圖7所示。1號型材由于第1次冷拉伸后存在較為明顯的回彈,第2次冷拉伸后未成形到位。2號型材成形效果稍好,但存在局部褶皺。3號、4號型材均能夠拉彎成形至最終尺寸,但4號型材表面存在局部褶皺,3號型材的貼模程度高、表面無褶皺。
對拉彎成形后的型材進行成形尺寸精度分析,拉彎試驗件緣板內(nèi)輪廓與拉彎模具之間的間隙測量示意圖如圖8所示,其中,R0,R13,R-13為測量點編號,按-13,-12,-11,…,0,…,11,12,13順序編號,R13和R-13為型材邊緣,與模具間隙最大,R0為型材中間,與模具間隙最小。
間隙測量結(jié)果如圖9所示。1號型材的回彈較大,其緣板靠近拉彎夾持端的內(nèi)輪廓與拉彎模具之間的間隙尺寸較大,局部間隙甚至超過150mm,無法通過后續(xù)真空熱校形進行修整。2號、3號和4號型材的回彈相對較小,其緣板內(nèi)輪廓與拉彎模具之間的間隙較小,最終成形零件與模具的貼合度較好。
3、結(jié)論
(1)采用熱擠壓工藝制備的國產(chǎn)TC2鈦合金薄壁型材拉彎成形工藝窗口較窄,選擇較小的預拉伸力和1次冷拉伸力可以避免型材拉彎過程中發(fā)生斷裂,但是增大了型材成形后發(fā)生回彈和起褶的風險,不利于最終成形。
(2)當預拉伸力和1次冷拉伸力為23~29MPa時,預拉伸變形量在0.9%~1.5%之間,2次冷拉伸力為15MPa時,型材成形良好,未出現(xiàn)開裂、局部褶皺和回彈等嚴重缺陷。
參考文獻:
[1]劉奇先, 劉楊, 高凱.鈦合金的研究進展與應用 [J].航天制造技術, 2011 (4): 45-48, 55.
Liu
Q
X,
Liu
Y,
Gao
K.
Research
progress
and
application
of
tita-
nium
alloys [ J].
Aerospace
Manufacturing
Technology, 2011
(4): 45-48, 55.
[2] 黃旭, 朱知壽, 王紅紅.先進航空鈦合金材料與應用 [M].
北京: 國防工業(yè)出版社, 2012.
Huang
X,
Zhu
Z
S,
Wang
H
H.
Advanced
Aeronautical
Titanium
Alloys
and
Applications [M].
Beijing: National
Defense
Industry
Press, 2012.
[3] 《中國航空材料手冊》 編輯委員會.中國航空材料手冊
[M].北京: 中國標準出版社, 2002.
Editorial
Board
China
Aeronautical
Materials
Handbook.China
Aeronautical
Materials
Handbook [M].Beijing: Standards
Press
of
China, 2002.
[4] 李沐澤, 柏春光, 張志強, 等.TC2 鈦合金的高溫熱變形行
為 [J].材料研究學報, 2020, 34 (12): 892-904.
Li
M
Z,
Bai
C
G,
Zhang
Z
Q,
et
al.
Hot
deformation
behavior
of
TC2
titanium
alloy [J].
Chinese
Journal
of
Materials
Research,
2020, 34 (12): 892-904.
[5] 蘇楠, 陳明和, 謝蘭生, 等.TC2 鈦合金的動態(tài)力學特征
及其 本 構(gòu) 模 型 [ J].材 料 研 究 學 報, 2021, 35 ( 3):
201-208.
Su
N,
Chen
M
H,
Xie
L
S,
et
al.
Dynamic
mechanical
character-
istics
and
constitutive
model
of
TC2
Ti-alloy [J].
Chinese
Journal
of
Materials
Research,
2021, 35 (3): 201-208.
[6] 張寶柱, 孫潔瓊.鈦合金在典型民用飛機結(jié)構(gòu)上的應用現(xiàn)狀
[J].航空工程進展, 2014, 5 (3): 275-281.
Zhang
B
Z,
Sun
J
Q.
Recent
applications
of
titanium
alloys
in
typi-
cal
commercial
aircraft
fuselage
structure [J].
Advances
in
Aero-
nautical
Science
and
Engineering,
2014, 5 (3): 275-281.
[7] 黃張洪, 曲恒磊, 鄧超, 等.航空用鈦及鈦合金的發(fā)展及應
用 [J].材料導報, 2011, 25 (1): 102-107.
Huang
Z
H,
Qu
H
L,
Deng
C,
et
al.
Development
and
application
of
aerial
titanium
and
its
alloys [J].
Materials
Reports,
2011, 25
(1): 102-107.
[8] 張明杰, 黃利軍, 齊立春, 等.鈦合金薄壁型材熱拉伸變形
行為及本構(gòu)模型研究 [J].熱加工工藝, 2019, 48 (8):
92-96, 101.
Zhang
M
J,
Huang
L
J,
Qi
L
C,
et
al.
Study
on
hot
tensile
de-
formation
behavior
and
constitutive
model
of
titanium
alloy
thin
wall
section [J].
Hot
Working
Technology, 2019, 48 (8): 92-96,
101.
[9]金淼, 周賢賓, 李曉星, 等.大尺寸封閉截面鋁型材拉彎工
藝研究 [J].塑性工程學報, 2003, 10 (6): 46-49.
Jin
M,
Zhou
X
B,
Li
X
X,
et
al.
Stretching
bending
for
aluminium
profile
with
large
dimension
section [J].
Journal
of
Plasticity
En-
gineering,
2003, 10 (6): 46-49.
[10] 郭濤.開口型非對稱薄壁型材拉彎成形數(shù)值模擬 [J].航天
制造技術, 2014 (1): 65-68.
Guo
T.
Digital
simulation
of
stretch
bending
on
open
asymmetric
thin-walled
profile [ J].
Aerospace
Manufacturing
Technology,
2014 (1): 65-68.
[11] 崔廣磊, 李超, 沈盛軍, 等.
鋁型材三維拉彎工藝 [J].
鍛
壓技術, 2022, 47 (2): 78-82.
Cui
G
L,
Li
C,
Shen
S
J,
et
al.
Three-dimensional
stretch-bending
process
for
aluminum
profile [J].
Forging
&
Stamping
Technolo-
gy,
2022, 47 (2): 78-82.
[12] 舒暢, 程禮, 許煜.
Johnson-Cook 本構(gòu)模型參數(shù)估計研究
[J].
中國有色金屬學報, 2020, 30 (5): 1073-1083.
Shu
C,
Cheng
L,
Xu
Y.
Research
on
parameter
estimation
of
Johnson-Cook
constitutive
model [ J].
The
Chinese
Journal
of
Nonferrous
Metals,
2020, 30 (5): 1073-1083.
[13] 范亞夫, 段祝平.
Johnson-Cook 材料模型參數(shù)的實驗測定
[J].力學與實踐, 2003, 25 (5): 40-43.
Fan
Y
F,
Duan
Z
P.
Cylinder
explosive
test
and
material
model
of
Johnson-Cook [J].
Mechanics
in
Engineering,
2003, 25 (5):
40-43.
相關鏈接
